La última fase de la reurbanización de San Pedro kalea está llegando a su fin. Este viernes finalizará la obra, que comenzó en el mes de septiembre, con un presupuesto de 1’19 millones y con el objetivo de reurbanizar la calle como ya se ha hecho con las restantes de la Marina. La semana pasada el Ayuntamiento mantuvo una reunión con los vecinos, comerciantes y hosteleros de la zona a los que hizo llegar su propuesta. El Alcalde Txomin Sagarzazu destaca “la buena disposición de las personas participantes en la reunión. Presentamos nuestra propuesta y escuchamos las sugerencias de los presentes”. Siguiendo el criterio general de priorizar al peatón y la calidad de vida urbana, el tráfico y los estacionamiento serán de la siguiente manera: • Variará el sentido del tráfico, se entrará por Santiago kalea y se saldrá por San Pedro kalea. • Sólo podrán entrar los residentes en la zona y los vehículos autorizados, y podrán estacionar un máximo de 30 minutos, para carga y descarga. • Para ello se reservarán 8 espacios en Santiago kalea, y 4 en San Pedro kalea (para residentes y autorizados) con la limitación de 30 minutos. • Bernat Etxepare kalea será zona de alta rotación de OTA, principalmente para el uso de los usuarios de los comercios y servicios. • En el aparcamiento de la Venta se reservarán 36 espacios durante todo el año para los residentes de la Marina, por la pérdida de plazas de aparcamiento. Permisos par acceder a las calles Sólo dispondrán de permiso para entrar a las calles Santiago y San Pedro los vehículos de los residentes, esto es, quien tenga empadronado el vehículo en Santiago kalea y los de San Pedro kalea de los números 1 al 59, a la par del final de Santiago kalea. Son en total 303 vehículos de Santiago kalea y 55 de San Pedro kalea. La entrada y la salida se controlará mediante cámaras, y presencialmente, con agentes de OTA. Además, se otorgarán permisos especiales para necesidades puntuales. Se deberán solicitar las autorizaciones previamente en la Policía Municipal (Zezen plaza, 943 111313). A partir del jueves a las 10:00 horas en las dependencias de la Udaltzaingoa se repartirán los permisos. Objetivo de los cambios “El objetivo del Ayuntamiento” añade Sagarzazu, “es incidir en la calidad de la vida urbana, vista la buena acogida de la peatonalización de San Pedro kalea. El descenso en el número de aparcamientos se pretende paliar con la habilitación de 36 plazas en el aparcamiento de la Benta para los residentes de la Marina”. “Se establecerá en Bernat Etxepare una zona de alta rotación de OTA con el objetivo de acercar a los usuarios de los diferentes servicios
SAN PEDRO ETA SANTIAGO KALEAK EGOILIAR ETA BAIMENDUEK ERABILTZEKO IZANGO DIRA
La última fase de la reurbanización de San Pedro kalea está llegando a su fin. Este viernes finalizará la obra, que comenzó en el mes de septiembre, con un presupuesto de 1’19 millones y con el objetivo de reurbanizar la calle como ya se ha hecho con las restantes de la Marina. La semana pasada el Ayuntamiento mantuvo una reunión con los vecinos, comerciantes y hosteleros de la zona a los que hizo llegar su propuesta. El Alcalde Txomin Sagarzazu destaca “la buena disposición de las personas participantes en la reunión. Presentamos nuestra propuesta y escuchamos las sugerencias de los presentes”. Siguiendo el criterio general de priorizar al peatón y la calidad de vida urbana, el tráfico y los estacionamiento serán de la siguiente manera: • Variará el sentido del tráfico, se entrará por Santiago kalea y se saldrá por San Pedro kalea. • Sólo podrán entrar los residentes en la zona y los vehículos autorizados, y podrán estacionar un máximo de 30 minutos, para carga y descarga. • Para ello se reservarán 8 espacios en Santiago kalea, y 4 en San Pedro kalea (para residentes y autorizados) con la limitación de 30 minutos. • Bernat Etxepare kalea será zona de alta rotación de OTA, principalmente para el uso de los usuarios de los comercios y servicios. • En el aparcamiento de la Venta se reservarán 36 espacios durante todo el año para los residentes de la Marina, por la pérdida de plazas de aparcamiento. Permisos par acceder a las calles Sólo dispondrán de permiso para entrar a las calles Santiago y San Pedro los vehículos de los residentes, esto es, quien tenga empadronado el vehículo en Santiago kalea y los de San Pedro kalea de los números 1 al 59, a la par del final de Santiago kalea. Son en total 303 vehículos de Santiago kalea y 55 de San Pedro kalea. La entrada y la salida se controlará mediante cámaras, y presencialmente, con agentes de OTA. Además, se otorgarán permisos especiales para necesidades puntuales. Se deberán solicitar las autorizaciones previamente en la Policía Municipal (Zezen plaza, 943 111313). A partir del jueves a las 10:00 horas en las dependencias de la Udaltzaingoa se repartirán los permisos. Objetivo de los cambios “El objetivo del Ayuntamiento” añade Sagarzazu, “es incidir en la calidad de la vida urbana, vista la buena acogida de la peatonalización de San Pedro kalea. El descenso en el número de aparcamientos se pretende paliar con la habilitación de 36 plazas en el aparcamiento de la Benta para los residentes de la Marina”. “Se establecerá en Bernat Etxepare una zona de alta rotación de OTA con el objetivo de acercar a los usuarios de los diferentes servicios
CAMBIOS DE TRÁFICO EN EL CASCO HISTÓRICO POR OBRAS EN URIA HARRESIA KALEA
Fecha de la publicación: 14/02/2016
Desde primera hora de hoy ha comenzado la reparación del pavimento en Uria Harresia kalea, en pleno Casco Histórico. El vial, que en varios tramos presenta un aspecto defectuoso, estará cerrado durante toda la semana. Para entrar al Casco Histórico, el recorrido será el siguiente: entrar por Javier Ugarte kalea, subir por Santiago Konpostela, y no se podrá girar a derecha a Bordari. Habrá que seguir por la misma calle y seguir, cruzar el Arco de Gipuzkoa plaza y girar a derecha por Satarka kalea para llegar a Uria Harresia y seguir luego la dirección habitual. Para salir del Casco Histórico, habrá que seguir el trayecto habitual, una vez finalizadas Gaurtik hasita, Uria Harresia kaleko errepide zati bat hobetzen ari da Udala. Errepideak gune batzuetan egoera okerra aurkezten zuen eta zenbait egunez kalea itxita egongo da. Alde Zaharrera sartzeko, ibilbidea aldatu egin da: Jabier Ugarte kaletik sartu, Santiago Konpostelatik igo, eta ezin izango da eskuinera egin. Beraz, aurrera egin beharko da, Gipuzkoa plazko arkua igaro eta Satarka kaletik eskuinera egin Uria Harresia kalera heldu eta ohiko bidea jarraitu ezkerrerantz. Alde Zaharretik ateratzeko, ohiko bidea jarraitu beharko da, Juan Laborda kaleko hormigoia kentzeko lanak amaitu dira eta
Varapalo judicial a Telefónica por meter como moroso a un cliente que discutía la factura del móvil
Varapalo judicial a Telefónica por meter como moroso a un cliente que discutía la factura del móvil
La compañía deberá indemnizarle con 7.500 euros por fijar "unilateralmente" la deuda y comunicarlo a registros de solvencia.
La justicia le ha dado la razón al afectado Efe
MARÍA PERAL
El Tribunal Supremo ha condenado a Telefónica Móviles España a indemnizar a un cliente con 7.500 euros por haber comunicado sus datos personales a dos registros de morosos tras el impago de una deuda fijada unilateralmente por la compañía. Telefónica sabía que el usuario no estaba conforme con el servicio ni con la facturación emitida y le constaba que había sometido la cuestión a un proceso arbitral.
El Alto Tribunal ha condenado a Telefónica por intromisión ilegítima en el honor de este cliente. La sentencia de la Sala Civil considera que el comportamiento de la compañía de telefonía puede interpretarse como una "presión ilegítima" para que este particular pagara una deuda que había cuestionado.
MÁS DE TRES AÑOS DE PELEA
Los hechos se remontan al 12 de abril de 2012, cuando Antonio J.C.B. presentó una solicitud de arbitraje de consumo por su disconformidad con las facturas emitidas por Telefónica por el servicio de comunicación móvil contratado el 15 de noviembre de 2011.
La reclamación se basaba en que el servicio prestado no era el adecuado porque en ocasiones se quedaba sin cobertura en el móvil, que Telefónica le cambió de contrato a tarjeta sin haberlo solicitado y que el importe de las facturas cuyo pago se le reclamaba no se ajustaba a los términos del contrato. Por ello, solicitaba la baja definitiva de la línea, sin penalización, y se mostraba dispuesto a devolver el terminal.
El 9 de mayo de 2012, Antonio J.C.B. envió a Telefónica una carta certificada con acuse de recibo en la que le comunicaba que no aceptaba el pago de la factura emitida el 1 de mayo por importe de 575,38 euros e informaba de que había sometido la cuestión a arbitraje de consumo.
El 4 de septiembre de 2012, Telefónica comunicó los datos personales de Antonio J.C.B. a los ficheros sobre solvencia patrimonial gestionados por Experian Bureau de Crédito y por Equifax Ibérica, atribuyendo al demandante una deuda de 762,79 euros.
Esa comunicación se realizó sin que Telefónica requiriera previamente de pago a Antonio J.C.B. ni le informara de que, en caso de no abonar la factura, los datos relativos al impago podrían ser comunicados a un fichero de incumplimiento de obligaciones dinerarias.
El 6 de septiembre la Junta Arbitral de Consumo notificó a Telefónica la admisión a trámite de la solicitud de arbitraje instada por Antonio J.C.B. Cuatro días después la compañía retiró de los registros de morosos los datos del cliente pero los volvió a introducir en febrero de 2013, después de que la Junta Arbitral dictase un laudo en el que fijaba la cantidad adeudada por Antonio en 613,19 euros. Pese a ello, Telefónica comunicó a Experian y Equifax una deuda de 762,79 euros, que corrigió 20 días después para dejarla en la cifra concretada en el laudo.
Durante los dos períodos en que Antonio J.C.B. figuró en los registros de morosos, sus datos fueron comunicados a diversas entidades crediticias, que solicitaron información sobre la solvencia de esta persona.
leer más...
La justicia le ha dado la razón al afectado Efe
MARÍA PERAL
El Tribunal Supremo ha condenado a Telefónica Móviles España a indemnizar a un cliente con 7.500 euros por haber comunicado sus datos personales a dos registros de morosos tras el impago de una deuda fijada unilateralmente por la compañía. Telefónica sabía que el usuario no estaba conforme con el servicio ni con la facturación emitida y le constaba que había sometido la cuestión a un proceso arbitral.
El Alto Tribunal ha condenado a Telefónica por intromisión ilegítima en el honor de este cliente. La sentencia de la Sala Civil considera que el comportamiento de la compañía de telefonía puede interpretarse como una "presión ilegítima" para que este particular pagara una deuda que había cuestionado.
MÁS DE TRES AÑOS DE PELEA
Los hechos se remontan al 12 de abril de 2012, cuando Antonio J.C.B. presentó una solicitud de arbitraje de consumo por su disconformidad con las facturas emitidas por Telefónica por el servicio de comunicación móvil contratado el 15 de noviembre de 2011.
La reclamación se basaba en que el servicio prestado no era el adecuado porque en ocasiones se quedaba sin cobertura en el móvil, que Telefónica le cambió de contrato a tarjeta sin haberlo solicitado y que el importe de las facturas cuyo pago se le reclamaba no se ajustaba a los términos del contrato. Por ello, solicitaba la baja definitiva de la línea, sin penalización, y se mostraba dispuesto a devolver el terminal.
El 9 de mayo de 2012, Antonio J.C.B. envió a Telefónica una carta certificada con acuse de recibo en la que le comunicaba que no aceptaba el pago de la factura emitida el 1 de mayo por importe de 575,38 euros e informaba de que había sometido la cuestión a arbitraje de consumo.
El 4 de septiembre de 2012, Telefónica comunicó los datos personales de Antonio J.C.B. a los ficheros sobre solvencia patrimonial gestionados por Experian Bureau de Crédito y por Equifax Ibérica, atribuyendo al demandante una deuda de 762,79 euros.
Esa comunicación se realizó sin que Telefónica requiriera previamente de pago a Antonio J.C.B. ni le informara de que, en caso de no abonar la factura, los datos relativos al impago podrían ser comunicados a un fichero de incumplimiento de obligaciones dinerarias.
El 6 de septiembre la Junta Arbitral de Consumo notificó a Telefónica la admisión a trámite de la solicitud de arbitraje instada por Antonio J.C.B. Cuatro días después la compañía retiró de los registros de morosos los datos del cliente pero los volvió a introducir en febrero de 2013, después de que la Junta Arbitral dictase un laudo en el que fijaba la cantidad adeudada por Antonio en 613,19 euros. Pese a ello, Telefónica comunicó a Experian y Equifax una deuda de 762,79 euros, que corrigió 20 días después para dejarla en la cifra concretada en el laudo.
Durante los dos períodos en que Antonio J.C.B. figuró en los registros de morosos, sus datos fueron comunicados a diversas entidades crediticias, que solicitaron información sobre la solvencia de esta persona.
leer más...
HIPOTECAS En un documento remitido al Tribunal de Justicia de la Unión Europea
La medida tendría validez para aquellas cláusulas que sean declaradas nulas en una sentencia
El texto, fechado en julio, no es vinculante y rebate la sentencia del Supremo que obligaba a devolver lo cobrado sólo desde 2013
PABLO R. SUANZES
Corresponsal
Bruselas
@Suanzes
DANIEL VIAÑA
Madrid
@DanielVianaRACTUALIZADO 26/10/201520:28
La Comisión Europea, en un documento remitido al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, solicita que la banca reintegre la totalidad de lo cobrado por aquellas cláusulas suelo que sean declaradas nulas en una sentencia. De esta manera, Bruselas rebate la sentencia del del Tribunal Supremo por la que había condenado a BBVA, Cajamar y Novacaixagalicia -hoy Abanca- a devolver el importe de las cláusulas suelo sólo desde mayo de 2013.
El texto, fechado en el pasado mes de julio y que sufrió una modificación en septiembre, no tiene carácter vinculante y es el resultado del trabajo de los fiscales de la Comisión en un caso de Cajasur, filial de Kutxabank. Aún así, no deja de ser significativo que la Comisión, garante de los tratados europeos, considere que la nulidad de las cláusulas se debe remontar hasta el momento mismo de su concesión y, al mismo tiempo, tumbe lo dictado por el Supremo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)